ONG Stichting Bakens Verzet (Une Autre Voie), 1018 AM Amsterdam, Pays Bas.
01. Cours
e-learning : Diplôme de Développement Intégré (Dip. Dév.Int)
Édition
01: 25 Janvier, 2011.
Édition
04 : 20 Février,. 2011.
Valeur attribuée : 05 points sur
18
Travail prévu : 125 heures sur
504
Les points ne sont attribués
qu’après le complètement réussi de l’examen consolidé pour
Bloc 8 : Les aspects
économiques.
[Valeur 03 points
sur 18]
[Travail prévu : 85 heures sur 504]
Les points ne sont attribués qu’après le
complètement réussi de l’examen consolidé pour
Bloc 8 :
Les aspects économiques.
Sect. 5 : Protocole de Kyoto : Analyse des possibilités de financement. (Supplémentaire)
04. Les activités CDM à petite échelle.
05. Les programmes d’activités (PoA).
10. Graphiques et conclusions.
Sect. 5 : Protocole de Kyoto : Analyse des possibilités de financement. (Supplémentaire)
09.01. Réduction CO2 à travers l'utilisation de
foyers à cuisiner améliorés. Méthodologie
AMS-II-G.(Version
2)
09.02. Projets démonstration pour le rétablissement
de forêts, parcs nationaux, et réserves.. Méthodologie AR-AMS-0004
, version 2.
09.03. Activités d'afforestation dans les habitats
selon les définitions fournies. La plantation d'arbres fruitiers et
à noix. Méthodologie AR-AMS-0002 (version 2).
09.04. Activités agro-forestières à petite échelle –
telle la culture de plantations de bambou sur les prairies et les terres cultivées.: Méthodologie
AR-AMS-0001
(10 ans).
09.05 Activités agro-forestières à petite échelle –
plantations démonstration distribuées de Moringa sur les terres marginales :
Méthodologie AR-AMS-0004 , version 2.
09.06. Projet d’afforestation et/ou reforestation
(AR) démonstration sur terres humides utilisant les espèces traditionnelles
telles les mangroves. Méthodologie AR AMS-003, Version 1.
09.07 Projets
démonstration sur des terres à potentiel réduit pour le soutien de biomasse
vivante utilisant Jatropha ou équivalent. Méthodologie AR-AMS-0005 (Version 2, 8
Avril 2009).
09.08. Utilisation de la biomasse renouvelable au
lieu de celle non renouvelable avec des foyers améliorés. Projet à
petite échelle : Méthodologie AMS 1.E . (21
ans)
09.09. Recyclage des déchets humains pour éviter l’utilisation
d’engrais industriels. Projet à petite échelle, gestion
simplifiée : Méthodologie AMS-III-Y (21 ans).
09.10. Captation du méthane des déchets du bétail à
utilisation pour la cuisine et pour l’éclairage, surtout dans les zones
pastorales. Méthodologie AMS-III-R
09.11. Remplacement des lampes à kérosène etc ( sources éoliennes, solaires, et/ou biomasse renouvelable y
comprise l’huile végétale, la gazéification de la biomasse). Méthodologie AMS-III-AR .
09.12. Remplacement de sources électriques, diesel,
et accumulateurs pour équipements mécaniques. Méthodologie AMS-I-A.
09.13. Recyclage et récupération de matériaux des
déchets solides, y comprises mais pas limité aux plastiques. Méthodologie AMS-III-AJ.
Sect. 5 : Protocole de Kyoto : Analyse des possibilités de financement. (Supplémentaire)
09.09. Recyclage des déchets humains pour éviter
l’utilisation d’engrais industriels.
With regard to CDM
financing, this
application refers to the saving of CO2
emissions relating to the manufacture and transport of fertilisers substituted
through the recycling of urine and faeces produced by 50.000 people in each
integrated development area. This is
dealt with under sub-section 1. CO2 savings from the
production of fertilisers.
Replacement of
imported industrial fertilisers through recycling of urine and faeces also
leads to savings in agricultural costs. These savings are not connected to the
CDM mechanism. They are included in the costs and benefits analysis. This is
dealt with under sub-section 2. Financial benefits from recycling of urine and
faeces.
1. CO2 savings from the production of fertilisers.
There is no existing CDM methodology
covering this application. A new
small-scale methodology would therefore have to be registered by the CDM
Executive Board for the purpose. A distant relation might be recovery and
recycling of plastics materials is covered under methodology AMS-III-AJ but AMS-III-AJ falls
under CDM sector 13. Waste handling and disposal, while fertilisers production would fall under CDM sector 05. Chemical industries or, eventually, under sector 04. Manufacturing industries.
While the manufacture
of urea and NPK 15 :15 :15 fertiliser is itself
CO2 emissions intensive, the inherent CO2 emissions potential of the fertiliser
products themselves is small. The same is probably true of transportation where
relatively small amounts
(550 tonnes) of fertiliser are involved as in this case. Calculations
on the production, packaging, and transport of the fertilisers indicate CO2 savings
to the order of Euro 25.000 per project per year. They are therefore too low to
be taken into account here.
2. Financial benefits from recycling of urine and
faeces.
Various sources
indicate various calculations for the quantities of urine and faeces produced
by humans in various parts of the world. This may be partly because climatic
conditions, diets and the amounts of liquid drunk vary.
A recent
conservative source is Richert A. et al Practical Guidance on the Use
of Urine in Crop Production Stockholm Environmental Institute (SEI),
EcoSanRes Series 2010-1, Stockholm, 2010, ISBN 978-91-86125-21-9. Table 2 on page 2 suggests
an average of
For the purposes of this application 09-09 a more interesting
statistic is provided in table 8 on page 8, where a comparison between human
wastes in Burkina Faso and their industrial equivalents is made. The table
suggests that the nutrients in the excreta (urine and faeces) of a family (or
group) of 9 people is the equivalent of one
On this basis, the
population of 50.000 people in each integrated development project area (5500
groups of 9 persons)
produce the equivalent of 5.500 bags of urea and 5.500 bags of
NPK.
This is the equivalent of 275 tonnes of urea and 275 tonnes of
NPK 15 :15 :15 fertiliser per project per year.
Local commercial prices can be calculated when each individual project
documentation is drafted. Current world prices are about € 387 per tonne for
46% urea, and € 402 for NPK 15/15/15 fertiliser. The amount included in the
Block 8, section 3, 06. Costs and benefits analysis is therefore 275 * (387 + 402) = € 217.000 per project per year.
Toute contribution à l’amélioration de cette section est bienvenue. SVP envoyer vos suggestion à bakensverzet@xs4all.nl
.Cela monte à 275 tonnes d’urée et 275
tonnes d’engrais 15 :15 :15 par projet par an.
Les épargnes de CO2 liées à la
production des engrais sont :
Sect. 5 : Protocole de Kyoto : Analyse des possibilités de financement. (Supplémentaire)
Examen consolidé : Section C. [6
heures].
◄ Huitième bloc
: Sect. 5 : Protocole de Kyoto : Analyse des possibilités de financement.
◄ Huitième bloc
: Bloc
8 : Les
aspects économiques.
◄ Table matières pour le Diplôme du Développement
Intégré (Dip.Dév.Int)
«L’argent n’est pas la clef qui ouvre la porte au marché
mais la clenche qui la barre. »
Gesell Silvio, «The Natural Economic Order »
Version anglaise révisée, Peter Owen, Londres 1948, page
228
“Poverty is created scarcity” (La pauvreté est la
privation construite)
Cette œuvre
est mise dans le domaine public aux termes d’une licence
Creative Commons Attribution-Non-commercial-Share Alike
3.0.